Oyé Oyé bons développeurs!

Bonjour Monde,
je suis assez d’accord avec @defrance
les tests automatisés ça va bien pour la qualité du code, mais pour l’utilisation finale et gérer tous les cas de figures rien de tel que l’humain !
Un robot si tu lui dis « fait ça » il va faire ça !
Un humain tu lui dis « fait ça » il va réfléchir… discuter avec sa ou son collègue… boire un café… rigoler, draguer… et puis il va regarder sa montre et se dire, mince ! c’est l’heure de bosser… et il aura oublier « fait ça » ! Du coup il va le faire autrement et bug ! :wink:

Avec ça il faut prendre en compte les différences de serveurs, de modules additionnels, de méthodes et pour peu que ce soit un jour de pleine lune !

Tout ça c’est la faute à Macron de toute façon ! :wink:

1 « J'aime »

Si des âmes généreuses veulent apporter leur contribution afin de m’aider à rédiger une documentation, ou tout du moins m’orienter sur un schéma de chapitres, un début de fondation, je suis preneur. Je vous serais redevable à vie ! :wink:
Je ne vous promet pas les grands soirs, mais une bonne bouffe en compensation ! :wink:
les inscriptions sont ouvertes :

https://www.multicompany.net

Kiss kiss bang bang

1 « J'aime »

j’ai tout dans la tête mais je n’arrive pas à le mettre en forme ! :wink:

Hello Régis,
J’ai aussi eu ce « syndrome de la page blanche » coté documentation,
à l’époque j’ai travaillé avec Romain, on a sortie des versions pdf mais c’était bien la galère à maintenir et je suis passé à un wiki pour chacun de mes modules (avec un bonus, pouvoir accéder à la bonne page de documentation depuis l’application).
J’utilise pour cela médiawiki, j’ai crée un sous-domaine « wiki » associé. et petit bonus j’ai ajouté des bannières de pub . Si tu as la flemme de te monter un site pour cela, rien ne t’empeche de te servir du wiki de dolibarr (meme si il y a un risque que quelqu’un vienne y écrire des trucs bon ou moins bon)
coté structure, rien ne t’empêche de t’inspirer de la présentation de mes modules

1 « J'aime »

Hello Régis,

Je peux aider à documenter pour les utilisateurs si besoin.
Personnellement j’ai tourné « en rond » pour 2-3 trucs avant de comprendre la logique.

Je pense que @erics pourra attester que s’il y a un bug, un détail je vais mettre le doigt dessus :sweat_smile:

Au plaisir !
Cdlt,
Mathieu

1 « J'aime »

Et j’ajoute que, pour ma part, je suis client depuis des années de Milestone/Jalon, que j’essaye de faire remonter un bug depuis tout ce temps sur les factures modèles programmées où les jalons ne sont pas correctement pris en compte, ni à l’affichage, ni à l’édition.
Et que j’ai l’impression de parler dans le vide depuis tout ce temps…

Je suis prêt à faire une visio avec partage d’écran pour montrer le bug :wink:

1 « J'aime »

Bonjour @jpyrat
vous avez quelle version de dolibarr et du module car ceci a été corrigé ?

j’ai bloqué les inscriptions spontanés sur https://www.multicompany.net car forcément j’ai une tonne de faux comptes d’un coup, la magie des boutonneux chinois ou russes qui font des siennes…

Bonjour @regis, j’ai encore la version 16.0.5 de Dolibarr (j’attends qu’un autre plugin soit compatible v18 pour mettre à jour).

C’est corrigé dans quelle version ?
Je veux bien tester pour vérifier.

Merci du suivi.

@jpyrat et bien je viens de vérifier et ceci était une vielle lacune provenant de Dolibarr qui ne gérait pas certains champs sur les factures modèles et je l’ai corrigé sur la version 19 de Dolibarr ! Dans l’absolu il serait possible de porter la correction sur la v18 mais bon…

Merci @regis !
J’attendrai la v19 alors.