C’est drôle, je parlais justement avec Arre de ça il n’y a pas si longtemps que ça.
Je pense en effet qu’une image docker officielle (validée par l’asso serait une bonne chose) et je comptais y regarder juste après la migration du forum 
mais si quelqu’un d’autre souhaite, s’y mettre, let’s gooo 
L’image de Monogramm semble propre. Par contre, personnellement, je n’aurais pas fait de volumes pour htdocs/ et scripts/ peut-être uniquement pour htdocs/custom/ éventuellement
je t’avais dit de poser un brevet et que quelqu’un d’autre allait y penser
@ksar
+1 pour la conteuneurisation (d’autant plus via « dockerisation ») semble la solution la plus simple et a l’enormeeeee avantage d’être multi-plateforme.
bon … ça n’empêchera pas l’utilisateur de base de vouloir télécharger un docker d’une version supérieure et d’essayer de mettre son install à jour avec celui ci …
mais c’est déjà ça
Et ça serait surtout 1000 fois plus simple à générer et maintenir qu’un doliwamp ou dolimamp ou deb …
Pour ce qui est de la « souveraineté » : il vaudrait mieux que le docker soit généré et fourni par l’asso.
A voir si la proposition intéresse le BECDLAD.
Bureau En Chef De L’Association Dolibarr 
c’était juste pour voir au bout de combien de temps tu allais réagir 
Salut,
Apparement il y a déjà quelque chose de prévus sur le GIT :
C’est bien pour le développement en effet mais pas « prêt pour la production ».
Bonjour !
Il y a 2 semaines, je me suis finalement dit que j’allais faire un proto… pour m’amuser 
Voici le résultat :
Ce qui est fonctionnel :
Ce qu’il reste à faire :
J’ai tout installé en direct pour faire les essais, mais l’objectif est de :
Et en projet: d’autres versions
Tout ce que je n’ai pas trouvé dans le commerce est imprimé en 3D, fichiers dispo en opensource.
Vos critiques sont les bienvenues !
Bonjour Arre,
C’est ma première contribution sur le forum…
J’ai remonté la discussion pour découvrir qu’à peu près au même moment j’ai commencé à mettre en place un « Dolibarr out of the box ».
Je l’ai mis en place pour moi et quelques autres dans une solution minimaliste sur :
L’idée de base étant d’avoir un module fonctionnel uniquement en local pour quelques utilisateurs simultanés et séparer l’OS, qui est générique à tous les modules, des serveurs web et bdd, qui sont spécifiques à Dolibarr et enfin des données Dolibarr qui sont spécifiques à chaque utilisateur.
Le backup est donc possible via les crons (sync) d’openmediavault sur clé usb et manuellement via samba.
J’en suis à utiliser un ssd M2 sata via la boitier argon M2 pour héberger l’os qui l’a été jusqu’ à aujourd’hui sur carte sd ce qui devrait booster sensiblement l’accès aux pages : )
Cela fait plus d’un an que ces installations de Dolibarr « tournent » de cette manière sans problème. Je suis parti de la version 9.0.5 pour être aujourd’hui à la version 13.0.1
Par ailleurs j’avais aussi installé nextcloud dockerisé ainsi qu’un NAS en raid 5 sur raspberry.
Je souhaite utiliser kubernetes plutôt que swarm, mettre en place openvpn conteneurisé (problème d’ip fixe à régler pour des installations en plug and play), utiliser traefik pour gérer l’accès aux différents services ou pods (si kubernetes).
Quand tu veux pour un échange sur le sujet !
super ça
Je veux juste suivre la discussion et vous dire que vous êtes des chefs!
J’ai pas le temps de tester ce genre d’idées mais j’adore!
@Arre, @trustone
C’est pas mal mais on est loin du « out of the box »
Même si techniquement c’est intéressant, c’est loin d’être « user friendly »
Je dois me penché sur le Raspery mais avec une solution « je branche et ça fonctionne » pour tout à chacun.
Je penche pour un Oracle Linux (Red Hat) pour garantir une mise à jour de l’OS sur le long terme.
Je pense faire une variante en VM, peut être Virtual Box (très simple à installer sur Win Mac…)
Le but c’est de toujours être « user fiendly »
@+
@Philazerty
oui, s’en est loin, mais j’en viens à penser qu’il y a 2 objectifs différents derrière ce terme et concernant dolibarr:
Pour raspberry:
