Modification de politique Github (annoncé il y a quelques jours) :
On March 1, 2026, we are introducing a new $0.002 per-minute GitHub Actions cloud platform charge that will apply to self-hosted runner usage. Any usage subject to this charge will count toward the minutes included in your plan.
Sur un discord on me dis : « L’open source parle de passer sur Codeberg ».
ca va impacter le repo Dolibarr GitHub ?
Et c’est là qu’on va se rendre compte de la dépendance à l’outil … car github n’est pas qu’un dépôt git, il y a tout ce qui tourne autour (contenu des issues, pr, projets, automatismes, etc. etc. etc.) … @Lmag ça te fait penser à des échanges récents en marge du devcamp ? 
Bonjour,
Il faut lire jusqu’au bout :
Runner usage in public repositories will remain free.
Bien vu en effet pas d’impact du coup 
Hello,
Suis-je pessimiste si je rajoute "For now” ? 
Je ne vois pas l’intérêt de spéculer sur des éventuels futurs changements.
Personne ne sait comment github évoluera, si Microsoft va le revendre etc.
La seule chose à prévoir c’est une stratégie viable pour migrer vers une autre forge ou de s’autohéberger, si nécessaire.
C’était exactement l’idée de mon propos. Pour le moment ça reste gratuit, mais ça peut changer, donc il faut être capable de l’anticiper.
Je n’imagine pas que Microsoft (derrière Github) n’ai pas conscience de la potentielle fuite des projets libre (ce fut déjà le cas lors du rachat) si il rendait payante les fonctions avancées des projets publiques.
Sans parler qu’il utilisent github pour entrainer leur IA sur la génération de code et ne pourrait se passer de cet important jeux de données d’entrainement.
Et au passage, ce n’est pas forcément les sources et les automations qu’il serait complexe à migrer mais l’ensemble de la communauté…
complètement d’accord ! pour le moment c’est plus intéressant pour eux de de gratter le code des projets public 
Vu les évolutions depuis le rachat par M$ je suis étonné que les projets libres n’ont pas migré sur d’autres forges plus respectueuses.
tu peux donner des exemples d’évolutions manquant de respect depuis le rachat qui aurait forcé des projets libres à migrer vers d’autres forges.
Je ne veux pas lancer un troll mais cela me fait penser à tous les gus qui on migrer vers Bluesky depuis le rachat de Twitter par Musk et qui y reviennent car il n’y a personne (et que l’ambiance y est tout aussi malsaine si ce n’est pas plus).
A titre d’information, j’auto-héberge l’ensemble de mes développements sous SVN (et je me porte tres bien)
Je ne veux pas troller, mais ils n’avaient qu’à aller sur Mastodon 
